Простая как мычание формула “быстрее – значит лучше” завладела умами в Enterprise также крепко, как в массовом рынке “больше мегагерцев – значит лучше” (или “больше мегапикселей – значит лучше”). С появлением на рынке новой спецификации интерфейса 8Gb/s FC начал раскручиваться новый виток этой маркетинговой истерии. “А у вас еще не используется 8Gb/s? Тогда мы идем к вам!”.
(далее...)
NAS – Network-attached Storage, «устройство хранения, подключенное к сети» и SAN – Storage Area Network, «сеть хранения данных» — это не просто «переставленные в разном порядке буквы»;), это две концепции организации и использования сетевого хранения данных.
Часто приходится сталкиваться с принципиальным непониманием у клиентов разницы между NAS и SAN-подключением внешнего дискового массива, преимуществах и недостатках каждого из вариантов.
Итак, давайте вкратце, не влезая в дебри и частности, разберемся что есть что, чем отличается друг от друга и какие плюсы-минусы есть у каждого.
Почти всегда, начиная разговор с клиентом по поводу использования iSCSI вместо Fibre Channel, раз за разом я сталкиваюсь с одним упорным возражением:
“Ну… хм… Это же медленно!”
Ну, казалось бы, очевидно: FC это 4Gb/s, а iSCSI — 1Gb/s, “один” ведь в четыре раза меньше, чем “четыре” ведь так?
Давайте разберем что здесь на самом деле “медленно” и медленно ли.
Для определенности давайте рассматривать какую-нибудь реальную задачу.
(далее...)
“Скорость FC вдвое (вчетверо) быстрее iSCSI”. Так ли это? (далее...)