<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>ITband.ru &#187; СХД</title>
	<atom:link href="http://itband.ru/tag/%d1%81%d1%85%d0%b4/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://itband.ru</link>
	<description>Cтатьи об IT, Доступно о сложном.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Jan 2012 17:47:29 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Куда уходит место на дисках?</title>
		<link>http://itband.ru/2011/08/vm-diskspace/</link>
		<comments>http://itband.ru/2011/08/vm-diskspace/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Aug 2011 07:28:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Anton Zhbankov</dc:creator>
				<category><![CDATA[Virtualization]]></category>
		<category><![CDATA[VMware]]></category>
		<category><![CDATA[СХД]]></category>
		<category><![CDATA[файловая система]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://itband.ru/?p=13076</guid>
		<description><![CDATA[Одна из проблемных областей администраторов платформ виртуализации&#160;&#8212; куда девается место на дисках? А все просто. Overprovisioning Администраторы забывают, что они больше не работают с железками и выделяют дискового пространства сразу от души, на вырост. Оно и понятно&#160;&#8212; если купить сервер с дисками, скажем, по 36, то очень скоро место может просто кончиться и единственный вариант&#160;&#8212; [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://itband.ru/2011/08/vm-diskspace/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Выбор стораджа как выбор автомобиля</title>
		<link>http://itband.ru/2010/08/choice-storage-as-choice-car/</link>
		<comments>http://itband.ru/2010/08/choice-storage-as-choice-car/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 23 Aug 2010 05:24:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Romx</dc:creator>
				<category><![CDATA[Storages]]></category>
		<category><![CDATA[Новое]]></category>
		<category><![CDATA[NetApp]]></category>
		<category><![CDATA[СХД]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://itband.ru/?p=7860</guid>
		<description><![CDATA[Я уже пользовался этой аналогией в одном моем полусерьезном посте ранее, из за своей &#34;всеобщности&#34; сравнение с автомобилем понятно и наглядно. Поэтому воспользуемся этой аналогией еще раз. Безусловно, большинство из нас любят красивые, быстрые и мощные автомобили. Некоторые просыпаются среди ночи только для того, чтобы посмотреть, как проходит очередной заезд этапа Формулы 1, и способны [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://itband.ru/2010/08/choice-storage-as-choice-car/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>19</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SnapLock &#8211; неизменяемое сохранение данных на дисках</title>
		<link>http://itband.ru/2010/06/snaplock/</link>
		<comments>http://itband.ru/2010/06/snaplock/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 17:43:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Romx</dc:creator>
				<category><![CDATA[Storages]]></category>
		<category><![CDATA[Новое]]></category>
		<category><![CDATA[NetApp]]></category>
		<category><![CDATA[tapes]]></category>
		<category><![CDATA[СХД]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://itband.ru/?p=7084</guid>
		<description><![CDATA[Тема магнитных лент не отпускает долго. Тем не менее, приближаемся к финалу. В прошлой и позапрошлой статье под заголовком “Так ли незаменимы магнитные ленты для бэкапов” я рассмотрел два популярных “кейса”, считающихся классической “вотчиной” ленточного метода хранения, а именно: удаленное хранение копии и “длиные” retention, или циклы хранения копий, и показал, как эти задачи могут [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://itband.ru/2010/06/snaplock/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Так ли незаменимы магнитные ленты для бэкапа? Часть 1</title>
		<link>http://itband.ru/2010/06/tape-drive-part1/</link>
		<comments>http://itband.ru/2010/06/tape-drive-part1/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Jun 2010 06:05:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Romx</dc:creator>
				<category><![CDATA[Storages]]></category>
		<category><![CDATA[Новое]]></category>
		<category><![CDATA[Backup]]></category>
		<category><![CDATA[СХД]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://itband.ru/?p=6575</guid>
		<description><![CDATA[Есть такая поговорка про “зашоренность мышления” и следование типовыми путями: “Если в руке молоток, то все вокруг кажется гвоздями” в том смысле, что когда человек смотрит на задачу только с одной стороны, то всегда хочется выбрать уже известное решение, даже если возможное решение и не одно. Одним из самых консервативных направлений в IT является направление [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://itband.ru/2010/06/tape-drive-part1/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>35</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Дешевое разделяемое хранилище для ESX</title>
		<link>http://itband.ru/2010/05/cheap-shared-storage-vmware/</link>
		<comments>http://itband.ru/2010/05/cheap-shared-storage-vmware/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 31 May 2010 09:29:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Anton Zhbankov</dc:creator>
				<category><![CDATA[Virtualization]]></category>
		<category><![CDATA[HDD]]></category>
		<category><![CDATA[iSCSI]]></category>
		<category><![CDATA[Storages]]></category>
		<category><![CDATA[VMware]]></category>
		<category><![CDATA[виртуализация]]></category>
		<category><![CDATA[СХД]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://itband.ru/?p=6363</guid>
		<description><![CDATA[Для полноценной работы почти всего функционала ESX, кроме непосредственного запуска виртуальных машин, требуется shared storage, разделяемое хранилище. Для HA и VMotion, и того, что с ними связано&#160;&#8212; DRS, Fault Tolerance. Но что делать если нет денег на HP EVA, NetApp и даже на Starwind iSCSI? Спасут старые добрые пингвины и старенький, уже слабый, но все [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://itband.ru/2010/05/cheap-shared-storage-vmware/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>&#8220;Эффективность&#8221;: что это значит для системы хранения?</title>
		<link>http://itband.ru/2010/05/efficiency/</link>
		<comments>http://itband.ru/2010/05/efficiency/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 17 May 2010 03:44:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Romx</dc:creator>
				<category><![CDATA[Storages]]></category>
		<category><![CDATA[Новое]]></category>
		<category><![CDATA[NetApp]]></category>
		<category><![CDATA[СХД]]></category>
		<category><![CDATA[файловая система]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://itband.ru/?p=6091</guid>
		<description><![CDATA[“Эффективность” это, в общем случае, соотношение между “вложенным” и “полученным”. В случае если мы говорим об “эффективности хранения”, то это соотношение между количеством купленных байт (raw) и тем объемом, который в результате можно записать вашими данными (usable). Аспект эффективности к сожалению все еще несколько недооценивается, когда перед клиентом стоит задача выбора системы хранения. Приведу простой [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://itband.ru/2010/05/efficiency/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Тестирование с помощью программы IOmeter</title>
		<link>http://itband.ru/2010/01/iometer/</link>
		<comments>http://itband.ru/2010/01/iometer/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 20 Jan 2010 08:33:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Romx</dc:creator>
				<category><![CDATA[Storages]]></category>
		<category><![CDATA[Новое]]></category>
		<category><![CDATA[iometr]]></category>
		<category><![CDATA[СХД]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://itband.ru/?p=4702</guid>
		<description><![CDATA[Когда я, еще в 2007 году писал небольшой обзор программы IOmeter, которой как раз незадолго до этого измерял показатели производительности некоторых моделей систем хранения NetApp, я не предполагал, что эта небольшая заметка станет с той поры &#171;бестселлером&#187;. Неожиданно для себя я обнаружил, что подробного описания работы с таким популярным средством тестирования и измерения на русском [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://itband.ru/2010/01/iometer/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Еще о фрагментации</title>
		<link>http://itband.ru/2009/12/defrag/</link>
		<comments>http://itband.ru/2009/12/defrag/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Dec 2009 21:17:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Romx</dc:creator>
				<category><![CDATA[Storages]]></category>
		<category><![CDATA[Новое]]></category>
		<category><![CDATA[HDD]]></category>
		<category><![CDATA[NetApp]]></category>
		<category><![CDATA[СХД]]></category>
		<category><![CDATA[файловая система]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://itband.ru/?p=4122</guid>
		<description><![CDATA[Несколько слов о теме влияния фрагментации данных на скорость доступа к ним, которую я начал в прошлый понедельник заметкой о теоретической модели, показывающей сравнительно малое влияние фрагментации на случайный (random) по характеру доступ. Однако как обстоят дела с последовательным (sequental) доступом, ведь такой тоже имеет место быть (пример – записи в лог базы данных)? Очевидно, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://itband.ru/2009/12/defrag/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Влияет ли фрагментация данных на скорость random-доступа?</title>
		<link>http://itband.ru/2009/11/%d0%b2%d0%bb%d0%b8%d1%8f%d0%b5%d1%82-%d0%bb%d0%b8-%d1%84%d1%80%d0%b0%d0%b3%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d1%82%d0%b0%d1%86%d0%b8%d1%8f-%d0%b4%d0%b0%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d1%85-%d0%bd%d0%b0-%d1%81%d0%ba%d0%be%d1%80/</link>
		<comments>http://itband.ru/2009/11/%d0%b2%d0%bb%d0%b8%d1%8f%d0%b5%d1%82-%d0%bb%d0%b8-%d1%84%d1%80%d0%b0%d0%b3%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d1%82%d0%b0%d1%86%d0%b8%d1%8f-%d0%b4%d0%b0%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d1%85-%d0%bd%d0%b0-%d1%81%d0%ba%d0%be%d1%80/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 20:17:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Romx</dc:creator>
				<category><![CDATA[Storages]]></category>
		<category><![CDATA[Новое]]></category>
		<category><![CDATA[HDD]]></category>
		<category><![CDATA[NetApp]]></category>
		<category><![CDATA[СХД]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://itband.ru/?p=3830</guid>
		<description><![CDATA[Одной из вечных тем FUD-а конкурентов NetApp является &#171;проблема&#187; с фрагментаций данных в WAFL. Оставим сейчас в стороне вопрос, насколько фрагментация действительно проявляется в практической жизни (я на эту тему уже писал ранее). Рассмотрим только вопрос того, насколько такой эффект вообще имеет место быть в теории. Алекс Макдональд, инженер NetApp, в своем блоге привел любопытную [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://itband.ru/2009/11/%d0%b2%d0%bb%d0%b8%d1%8f%d0%b5%d1%82-%d0%bb%d0%b8-%d1%84%d1%80%d0%b0%d0%b3%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d1%82%d0%b0%d1%86%d0%b8%d1%8f-%d0%b4%d0%b0%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d1%85-%d0%bd%d0%b0-%d1%81%d0%ba%d0%be%d1%80/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Надежность RAID 5, качество SATA, и Дед Мороз</title>
		<link>http://itband.ru/2009/10/ded-moroz-and-raid-5/</link>
		<comments>http://itband.ru/2009/10/ded-moroz-and-raid-5/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 05 Oct 2009 02:21:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Romx</dc:creator>
				<category><![CDATA[Storages]]></category>
		<category><![CDATA[Новое]]></category>
		<category><![CDATA[HDD]]></category>
		<category><![CDATA[RAID]]></category>
		<category><![CDATA[СХД]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://itband.ru/2009/10/%d0%bd%d0%b0%d0%b4%d0%b5%d0%b6%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c-raid-5-%d0%ba%d0%b0%d1%87%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be-sata-%d0%b8-%d0%b4%d0%b5%d0%b4-%d0%bc%d0%be%d1%80%d0%be%d0%b7/</guid>
		<description><![CDATA[Сокращенный перевод поста Chris Lionetti, Reference Architect – Microsoft Solutions Engineering Этот пост рассматривает проблему Unrecoverable Error Rate (UER), «Уровня невосстановимых ошибок» на жестких дисках. Диски типа SATA оптимизируются по соотношению GB/$ и GB/Watt, в то время, как диски с интерфейсом FC и SAS по параметрам IOPS/$ и IOPS/Watt. Это означает, что в плане плотности [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://itband.ru/2009/10/ded-moroz-and-raid-5/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

