Комментарии: Hyper-V, VLAN и все-все-все

Автор: Hyper-V FAQ | Блог Бафа

Hyper-V FAQ | Блог Бафа — Wed, 13 Apr 2011 14:42:22 +0000

[...] [...]

Автор: Дмитрий Макаров

Дмитрий Макаров — Thu, 09 Dec 2010 11:05:23 +0000

вот вы некроманты...

Автор: Александр Косивченко

Александр Косивченко — Thu, 09 Dec 2010 11:00:07 +0000

@43

Инсталляционный диск за сотни км. — лучше все же скопировать на хост и подключить оттуда. Во избежание непредвиденного.

Автор: Дмитрий Макаров

Дмитрий Макаров — Tue, 07 Dec 2010 12:28:33 +0000

мда...

существует традиция раз в месяц доставать лопату и откапывать этот тред ))) скоро уже будет год этой традиции:)

Автор: Дмитрий

Дмитрий — Tue, 07 Dec 2010 11:41:38 +0000

PS: Еще — для SC VMM2008R2 как и для Hyper-V Manager БОЛЬШОЙ МИНУС — отсутствие возможности подключать с машины администратора Floppy & DVD (только образы из библиотеки или DVD хоста).В Vmware можно подключить как образ так и диск с компьютера администратора (что позволяет подключить образ инсталляционного диска за сотни км).

Автор: Дмитрий

Дмитрий — Tue, 07 Dec 2010 11:32:04 +0000

В общем попробовал я Hyper-V и сравнивая c Vmware скажу следующее:

Плюсы VMware :

— полная виртуализация сети (в настройках VM все просто до «подключить патчкорт в свич»). В Hyper-V необходимы знания по сети (какой VLAN выставить). Это позволяет разграничить права пользователей на уровни ролей

— удаленная настройка сети и сетевых интерфейсов, IP адресов VMware

— работа с distributed switch. К сожалению SCVMM 2008R2 хотя и дает подключаться к Vmware Virtual Center, но с distributed switch работает не корректно и до патча KB982522 вообще вылетал, а после патча все VM-ки стоят в статусе «Incomplete VM Configuration» из-за distributed switch

— на версии 3.5 возможно запускать 32 приложения на хостах без аппаратной виртуализации (что дает ОГРОМНЫЙ плюс для организаций с мощным, но устаревшим парком серверов).

Плюсы Hyper-V:

— очень большой выбор платформ для хоста. Везде где запустится Win 2008 R2 (c аппаратной виртуализацией) можно построить «черный ящик», на котором будут крутиться виртуальные сервера. Это дает для малого бизнеса возможность запустить офис на компьютере в 500$, собранный «на коленке». Для Vmware в HCL стоят только brend servers со стоимостью от 2500$.

У меня были 3 супернавороченых сервера Supermicro (по 4 quadro-core Xeon/40Gb RAM), которые VMWARE напроч не хотел воспринимать и выходил в розовый экран, а на Hyper-V - пожалуйста.

— поддержка всех сетевых карт, RAID (в том числе software RAID). Даже на дешевой сетевой Realtek TRL8168 (пусть даже без поддержки VLAN) вы запустите VM — на VMware — ФИГ ВАМ (там нужны очень длительные «пляски с бубном» по внедрению недокументированных драйверов, изменению ядра, что не каждому под силу по опыту).

Так что оба гипервисора — хороши по свойму.

Автор: Иван

Иван — Thu, 07 Oct 2010 12:10:45 +0000

Извините был не прав. Настраивал параметры в диспетчере Hyper-V, а надо было в диспетчере кластера...

О чем в мурзилке и писали...

technet.microsoft.com/ru- ...2181 (WS.10).aspx

Step 11

Автор: Иван

Иван — Thu, 07 Oct 2010 11:59:50 +0000

А вот у меня такой вопрос возник может быть кто-нибудь подскажет. Настроил по инструкции step by step Hyper-V + Failover Cluster. Все работает отлично, но при попытке динамической миграции виртуальной машины с одного хоста на другой, в настройках виртуальной машины пропадает галочка «Разрешить идентификацию виртуальной локальной сети (Vlan)».

Автор: Takeshi

Takeshi — Tue, 28 Sep 2010 11:41:54 +0000

Да, спасибо, все верно, все работает.

Не на тот интерфейс транк прикручен был )))

Автор: Дмитрий Макаров

Дмитрий Макаров — Tue, 28 Sep 2010 08:00:43 +0000

1. Да.

2. Проверяйте конфигурацию.

Протокол коммутации виртуальных сетей должен быть включен на виртуальных VLAN-адаптерах. (на рисунке itband.ru/wp-content/uplo...apters_thumb.jpg — это VLAN_comcor и VLAN_tascom)

ANS должен быть включен на адаптере физическом адапетере с транком (на рисунке это адаптер trunk)