<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: IPv6. Гость из недалекого будущего</title>
	<atom:link href="http://itband.ru/2009/11/ipv6/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://itband.ru/2009/11/ipv6/</link>
	<description>Cтатьи об IT, Доступно о сложном.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 22:54:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Автор: Илья Рудь</title>
		<link>http://itband.ru/2009/11/ipv6/comment-page-2/#comment-69588</link>
		<dc:creator>Илья Рудь</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Oct 2010 07:10:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://itband.ru/?p=2711#comment-69588</guid>
		<description>Unique Local Unicast  пришёл на смену Site-Local (rfc4193) Помечен как устаревший в rfc3879. (с) wiki</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Unique Local Unicast  пришёл на смену Site-Local (rfc4193) Помечен как устаревший в rfc3879. &copy; wiki</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Chainik12345</title>
		<link>http://itband.ru/2009/11/ipv6/comment-page-2/#comment-69542</link>
		<dc:creator>Chainik12345</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Oct 2010 19:14:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://itband.ru/?p=2711#comment-69542</guid>
		<description>Илья, спасибо за статью. Вопрос  по IPv6 : MS часто упоминает в курсах следующие виды Unicast - 
Unicast IPv6 address types include: 
• Global unicast addresses 
• Local-use unicast addresses
• Site-local unicast addresses 
• Unique local IPv6 unicast addresses
&amp; special addresses.
Site-local это куда? Спасибо.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Илья, спасибо за статью. Вопрос  по IPv6 : MS часто упоминает в курсах следующие виды Unicast&nbsp;&mdash; </p><p>Unicast IPv6 address types include: </p><p>• Global unicast addresses </p><p>• Local-use unicast addresses</p><p>• Site-local unicast addresses </p><p>• Unique local IPv6 unicast addresses</p><p>&amp; special addresses.</p><p>Site-local это куда? Спасибо.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Илья Рудь</title>
		<link>http://itband.ru/2009/11/ipv6/comment-page-2/#comment-64674</link>
		<dc:creator>Илья Рудь</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Aug 2010 09:19:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://itband.ru/?p=2711#comment-64674</guid>
		<description>:) Ее просто нет, в борьбе за вечное, доброе, светлое просто нет времени собрать стенд и описать.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p> <img src='http://itband.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Ее просто нет, в борьбе за вечное, доброе, светлое просто нет времени собрать стенд и описать.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Максим Топорков</title>
		<link>http://itband.ru/2009/11/ipv6/comment-page-2/#comment-64655</link>
		<dc:creator>Максим Топорков</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Aug 2010 05:52:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://itband.ru/?p=2711#comment-64655</guid>
		<description>Илья, я никак не могу найти ожидаемую мною и обещанную Вами статью &quot;Строим сеть на IPv6&quot;

&gt; Отзыв от Илья Рудь — 14 Ноябрь 2009 в 16:37
В ближайшие 10 дней закончу статью-труд последних 4 месяцев и сяду за «Строим сеть на IPv6».</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Илья, я никак не могу найти ожидаемую мною и обещанную Вами статью &laquo;Строим сеть на IPv6&raquo;</p><p>&gt; Отзыв от Илья Рудь — 14 Ноябрь 2009 в 16:37</p><p>В ближайшие 10 дней закончу статью-труд последних 4 месяцев и сяду за «Строим сеть на IPv6».</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Денис Азаров</title>
		<link>http://itband.ru/2009/11/ipv6/comment-page-2/#comment-64604</link>
		<dc:creator>Денис Азаров</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Aug 2010 17:26:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://itband.ru/?p=2711#comment-64604</guid>
		<description>Спасибо за статью. Всё разжёвано и было мне полезно. Практического применения не вижу пока, но в голове нужно - факт, т.к. к таким вещам надо готовиться заранее.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Спасибо за статью. Всё разжёвано и было мне полезно. Практического применения не вижу пока, но в голове нужно&nbsp;&mdash; факт, т.к. к таким вещам надо готовиться заранее.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Илья Рудь</title>
		<link>http://itband.ru/2009/11/ipv6/comment-page-2/#comment-61793</link>
		<dc:creator>Илья Рудь</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Apr 2010 14:50:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://itband.ru/?p=2711#comment-61793</guid>
		<description>&gt;В том то всё и дело, что для любого unicast адреса префикс сети равен /64.

С чего вы это взяли?

http://www.tcpipguide.com/free/t_IPv6GlobalUnicastAddressFormat-2.htm</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;В том то всё и дело, что для любого unicast адреса префикс сети равен /64.</p><p>С чего вы это взяли?</p><p><a href="http://www.tcpipguide.com/free/t_IPv6GlobalUnicastAddressFormat-2.htm">www.tcpipguide.com/free/t...ressFormat-2.htm</a></p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Евгений</title>
		<link>http://itband.ru/2009/11/ipv6/comment-page-2/#comment-61792</link>
		<dc:creator>Евгений</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Apr 2010 14:36:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://itband.ru/?p=2711#comment-61792</guid>
		<description>В том то всё и дело, что для любого unicast адреса префикс сети равен /64. Он отделяет Network ID от Host ID (по анологии с маской подсети). Но в Вашем примере речь шла о global adress, для которого Network ID = Global Routing Prefix + Subnet ID.
Просто у Вас дальше в тексте написано: &quot;Если взять для примера IPv6 адрес: 2001:0f68:0000:0000:0000:0000:1986:69af/48&quot;
На сколько я понимаю, так писать не правильно. Тут можно было сказать, что провайдер выделил Global Routing Prefix - 2001:0f68:0000/48, но правильный адрес в данном примере - 2001:0f68:0000:0000:0000:0000:1986:69af/64

П.С. Я всё это пишу не для того, чтобы придраться к статье, просто сам пытаюсь разобраться в теме. Вот и возникают вопросы...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>В том то всё и дело, что для любого unicast адреса префикс сети равен /64. Он отделяет Network ID от Host ID (по анологии с маской подсети). Но в Вашем примере речь шла о global adress, для которого Network ID = Global Routing Prefix + Subnet ID.</p><p>Просто у Вас дальше в тексте написано: &laquo;Если взять для примера IPv6 адрес: 2001:0f68:0000:0000:0000:0000:1986:69af/48&raquo;</p><p>На сколько я понимаю, так писать не правильно. Тут можно было сказать, что провайдер выделил Global Routing Prefix&nbsp;&mdash; 2001:0f68:0000/48, но правильный адрес в данном примере&nbsp;&mdash; 2001:0f68:0000:0000:0000:0000:1986:69af/64</p><p>П.С. Я всё это пишу не для того, чтобы придраться к статье, просто сам пытаюсь разобраться в теме. Вот и возникают вопросы...</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Илья Рудь</title>
		<link>http://itband.ru/2009/11/ipv6/comment-page-2/#comment-61791</link>
		<dc:creator>Илья Рудь</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Apr 2010 14:00:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://itband.ru/?p=2711#comment-61791</guid>
		<description>О каком именно unicast адресе идет речь?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>О каком именно unicast адресе идет речь?</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Евгений</title>
		<link>http://itband.ru/2009/11/ipv6/comment-page-2/#comment-61790</link>
		<dc:creator>Евгений</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Apr 2010 13:20:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://itband.ru/?p=2711#comment-61790</guid>
		<description>Т.е., на сколько я понимаю, префикс в данном случае - это синоним маски подсети и всегда равен /64 (для IPv6). Он определяет часть блоков отвечающих за Network ID (а не Global Routing)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Т.е., на сколько я понимаю, префикс в данном случае&nbsp;&mdash; это синоним маски подсети и всегда равен /64 (для IPv6). Он определяет часть блоков отвечающих за Network ID (а не Global Routing)</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Илья Рудь</title>
		<link>http://itband.ru/2009/11/ipv6/comment-page-2/#comment-61788</link>
		<dc:creator>Илья Рудь</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Apr 2010 12:44:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://itband.ru/?p=2711#comment-61788</guid>
		<description>Я не вижу в приведенных вами фразах противоречий.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я не вижу в приведенных вами фразах противоречий.</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

